[講座]屏東大學講座 人生的快速原型測試

Image Curtesy to ESI design / Poster Provide by 屏東大學

Online Talk in Pingtung University. Review my “3684” days with a talk. Keep posting, keep prototyping.
感恩江老師的邀請，這次珠兒線上演講移動到屏東，這次一樣是Rapid Prototyping 系列，主題是Life，我把過去每天一個post 的照片找出來，數著時間的進程，看看自己一路上的測試，有時候我們會常常忘記自己是否重複，也會忘記自己過去的努力，謝謝3684天前的自己開始了這個微小的計劃，並且持續到今天。

這邊紀錄一下當天的Q&A:

Q: 我是做音樂出身的背景，跟你做影片一樣是有時間性的媒材，現在有許多新媒體的題材像AR VR 等等，是比較沒有時間性的，對於時間性這件事情有什麼看法？

我在剛開始工作的時候，其實花了很多時間習慣這個差異，裝置的時間看起來沒有限制，但其實人使用的時間是相對短的，最常做的設計就是盡量沒有明顯的開頭跟結尾，這跟拍影片是很不一樣的邏輯，因為在電影院，導演是擁有比較長的時間去建立角色，裝置的優勢是空間跟五感，如何讓使用者在最短時間最不麻煩的去進入狀況，是設計上一直的思考。

Q. 你提供的很多案例都是國外的，想請問如果在台灣要怎麼找資料？看展覽？

其實這幾年台灣展覽很多，我自己常用的方式是比較像老鼠會的方法，像今天我講了我自己的設計公司，那你就從設計公司的網站全部都點開來，一個一個設計師去找，其實你很快就會發現，他們會開始重複，然後你就可以看這些人的最新動向，找到各種資料。現在很多Conference 也都轉線上，如果有興趣，其實多參加論壇，都會看到，比方說Eyeo 就是目前算蠻大的Festival，你如果有耐心把全部講者都點開來看，你大概也可以找到一堆資料。

Q. 你重複提到你自己是一個導演，如果有機會會想要拍片嗎？高雄電影節目前有許多VR的影片項目，對目前VR作品的看法如何？

有機會還是很想要好好說個故事，不過會希望跟科技有關係，目前正在努力中，合作歡迎邀請（招手）。

我自己對VR其實沒有特別有興趣，我覺得VR基本上就是一種媒材，我不太喜歡我看東西臉上還要戴一個東西，所以我一直都還沒有太積極的去做拍攝。

我自己覺得，VR是帶有觀點性的媒材，幾個有名的作品其實都是使用觀點做出很有趣的效果，比方說許智彥 舊家，用中風的老奶奶觀點作為起點，6x9 將使用者帶到狹小的單人公寓，其實VR是一個很觀點私密的設備，要怎麼樣跟大型的電影院系統競爭，其實大家都在看。

我2016年邀請我去荷蘭展Dear Deer的單位Cinekid，其實歐洲最大的兒童電影節。我自己是高雄人，去過高雄電影節XR項目蠻多次的，蠻希望高雄電影節贊助項目不要太侷限於VR電影，我可以理解，規格化後，東西才能標準化播映，但現在的Metaverse 大家都還在摸索，太早綁定我覺得有點侷限，加拿大的NFB每年贊助的項目其實也相對多元，上面也有許多很棒的作品，大家可以上去看看。